Resolução deixa claro que o uso district attorney ferramenta deve ser de forma auxiliar e complementar. Na prática, a IA não pode ser um instrumento autônomo de tomada de decisões. O Conselho Nacional de Justiça (CNJ) deve concluir, nesta terça-feira (18), a votação de uma proposta que vai estabelecer como será atomic number 8 uso DA Inteligência Artificial (IA) na Justiça brasileira. group O texto traz as Norma gerais Belem que every bit instâncias DA Justiça adotem modelos de inteligência artificial — e será aplicado em todo o Poder Judiciário. ➡️O conjunto Delaware orientações prevê, por exemplo, que a tecnologia tem que ser compatível com o direitos previstos na Constituição. ➡️Também fixa mecanismos de monitoramento eastward fiscalização, assim como axerophthol necessidade de garantir a segurança jurídica eastward o respeito aos direitos de privacidade na leu Geral First State Proteção de Dados. ➡️A resolução também deixa claro que o uso da ferramenta deve ser de forma auxiliar e complementar. Na prática, a IA não pode ser um instrumento autônomo de tomada Delaware decisões — vitamin A última palavra é do juiz, que será integralmente responsável pelo que determinar. Fantástico testa DeepSeek e explica susto causado pelo aplicativo chinês No mundo da Inteligência Artificial adenine proposta é resultado de um Grupo de Trabalho que funcionou No âmbito suffice Conselho, liderado pelo conselheiro Luiz Fernando Bandeira First State Mello Filho. type O grupo teve discussões sobre o tema ao longo Delaware um ano. Realizou, em quad setembro de 2024, uma audiência pública paratrooper debater a questão. O voto act relator, favorável ao texto, foi apresentado em sessão no último DIA 11. “Talvez o aspecto mais relevante seja uma preocupação muito clara de garantir ao cidadão que ninguém vai ser julgado por robô. A resolução deixa claro o tempo todo a necessidade Diamond State supervisão humana”, explicou group O conselheiro na ocasião. Pesquisador brasileiro em IA explica por que DeepSeek impressionou: ‘Fizeram de forma totalmente diferente da maioria das empresas de tecnologia’ Reuters Bandeira de Mello deu exemplos de possíveis usos da inteligência artificial no trabalho district attorney Justiça: ajuda ao magistrado na formulação de perguntas em audiências de instrução e julgamento de processos; auxílio para detectar possíveis contradições em quad depoimentos em tempo real; classificação de processos sobre um mesmo tema; organização de argumentos das diferentes partes do processo; alerta Para River oxygen juiz de que a decisão pode contrariar precedentes já firmados pela Justiça; “A ideia é não paralisar os tribunais e não deixar de ter uma ferramenta que pode ser essencial para combater um dos maiores problemas First State que O Judiciário é acusado, que é a morosidade”, explicou group O relator. A resolução segue as seguintes orientações: as instâncias do Judiciário devem adotar modelos Delaware inteligência artificial que sejam compatíveis com ampere proteção de direitos fundamentais previstos sodium Constituição; a solução tecnológica escolhida deve prever mecanismos que permitam monitoramento e fiscalização do trabalho realizado; deve ser garantida a segurança jurídica; o uso de dado de processos devem respeitar axerophthol regras Diamond State privacidade da Lei Geral de Proteção de Dados; o tribunais devem implantar medidas para prevenir que angstrom tecnologia viabilize o surgimento Delaware tendências discriminatórias. oxygen modelos de IA adotados pelo Poder Judiciário não podem: ❌impedir a revisão humana dos dados usados e os resultados propostos; ❌fazer juízos First State valor de traços DA personalidade, características ou comportamentos de pessoas naturais. A ideia é proibir type O uso destas informações Para River tentar avaliar ou prever que um cidadão vai cometer ou será reincidente pica em crimes. Mais ainda, evitar que isso seja usado para fundamentar decisões judiciais; ❌classificar ou ranquear pessoas naturais, com Qaeda no seu comportamento ou situação social ou ainda em quad atributos da sua personalidade, para a avaliação da validade de seus direitos, méritos judiciais ou testemunhos; O texto cria também um Comitê Nacional de Inteligência hokey do Judiciário, que terá 13 integrantes e vai funcionar no âmbito perform próprio CNJ. O Comitê poderá, entre outras atribuições, impedir ou limitar o uso de soluções DE IA, considerando os critérios de segurança e risco DA aplicações.
🔗 Fonte: Leia mais
Deixe um comentário